29 oktoober 2017

Elust

Ah et miks ma nii kaua kirjutanud pole? Ma olin haige. Kes teab, et ma vabal ajal hüpohondrik olen, võib nüüd ette kujutada, mitu testamenti ma selle aja jooksul kirjutasin. Oma parimatel hetkedel aga ...


... valmistusin talveks ehk tellisin briketti, kütsin ahju (üks mu parimatest oskustest on ühe tikuga tule alla saamine), otsisin üles talveriided ja pakkisin suure kahjutundega ära suveriided. Näe, siin on pilt ka, kuidas me talvel välja nägema hakkame:


... teinud ohtralt tööd ja õppinud veidi rohkem trükireklaamide tegemist,

... lugenud palju raamatuid, eriti eesti kirjandust. Viimane elamus oli "Klaaslaps", mida oli kohati päris raske lugeda, sest mul on ju ka lapsesaamiskogemus endal olemas. Õnneks mitte nii kurva lõpuga, aga siiski,

... mõelnud, et peaksin soengut muutma, aga milliseks? Pikad juuksed on üsna tülikad, aga samas on nendega lihtne, sest vajaduse korral saab nad kinni panna ja teeselda, et see ongi soeng. Lühikeste juustega on aga üks igavene jama, eriti kui nad on paksud ja lokkis nagu mul. Nii et? Bobisoeng on mul olnud, lokid ka, punased juuksed, mustad juuksed, poisipea ... Kuhu edasi?

... hoidnud ennast peaaegu ebanormaalselt palju kursis poliitikaga. Ma ei tea, kas on veel teisi, kes luges läbi kõikide erakondade programmid ning vaatas ja kuulas kõiki poliitikasaateid? Valimas käisin loomulikult ka, vanamoodsalt õigel päeval, paberi ja pastakaga. Mu ID kaart nimelt tõrgub ja ma ei saa sellega mitte midagi teha,

... avastanud, et mu kõige lemmikum töökaaslane on EKRE pooldaja. Kas ma nüüd suhtun oma kolleegi teisiti? Ei. See tasand, millel me suhtleme, on õnneks poliitikast valgusaastate kaugusel ja tegelikult hoidun ma üleüldse tuttavatega poliitikast rääkimisest. Ma ei taha teada teiste inimeste poliitilisi eelistusi, ma ei taha teada, keda nad valivad ja kas nad on kooseluseadusevastased või mitte,

... vaadanud ära mitu filmi. "Keti lõpp" oli Eesti filmide tavapärasel tasemel, ehk täis loogikavabu ja seostamatuid (kriitikute arvates loomulikult hästi sügavmõttelisi) sündmusi, aga film, mis mulle ääretult sügava mulje jättis, nii et ma ei ole suutnud isegi aru saada, KUIDAS see mulle mõjus, oli "Zooloogia". See tuli ühel õhtul ETV2 kanalilt ja .... ma olen siiani lummuses. Kel vähegi võimalus, vaadake ka, sest ajamasin laseb seda veel kolmapäevani vaadata. Kuidas meeldis?

... kasvatanud oma last ja mõelnud, kas minust oleks targem õpetada ta oma tundeid kontrollima ja tagasi hoidma või lasta tal need kohe välja elada. Kõrvadele ja (minu) närvidele on parem esimene variant, aga siiani olen ma arvanud, et talle endale on parem teine. Ah, ma ei tea, lapse kasvatamine on nii keeruline. Kui teisi vaadata, siis tundub, et heaks emaks olemiseks piisab vaid pildistamisest, õigetest mänguasjadest ja tervislikust toidust. Miks mina siis kogu aeg mõtlen oma lapse vaimsele tervisele?

... mõelnud ja meenutanud, kas mind on kunagi ahistatud. Kui alguses lugesin ahistamiste hulka ka kõik klubides toimunud tagumikunäpistamised, siis hiljem võtsin need sealt ära, sest ... ma loen ahistamiseks kaht liiki olukordi: a) keegi käitub asukohale mittevastavalt nilbelt, nt silitab kellegi kätt kontoris, nühib ennast ühistranspordis kellegi vastu jne jne või b) käitub ebameeldivalt ka pärast seda, kui talle on öeldud, et "ära tee". Ja siis veel loomulikult räigemad ahistamised, soolised ahistamised ja muu selline, aga seda räigemat poolt ma praegu ei puuduta. Ühesõnaga, räägime ikka minust ja seega siit minu ahistamisajalugu: meenub kõigest üks konkreetne juhtum, kui ma läksin heasüdamlikult aitama üht tänaval vedelevat meest ja kes tänutäheks hakkas mind "koju saatma" ehk jälitama. Ülejäänud ahistamised on olnud klubipõhised ehk keegi nt on sadanud lauda ja keeldunud sealt lahkumast või nilbitsenud suitsuruumis, aga isegi neid vahejuhtumeid on üsna vähe olnud. Küll aga ei pea ma ahistamiseks nt seda, kui keegi tantsides mu ümbert kinni võtab või möödaminnes mu tagumikku katsub, KUI ta pärast mu hoiatavat pilku oma tegevust ei jätka ning soovitavalt ka vabandab. Enamikul meestest on aga õnneks alalhoiuinstinkt olemas ja nii on nad enamasti pärast esimest katset füüsiliselt tutvust sõlmida tagasi tõmmanud. Mult on ka küsitud, kas ma ei taha kaasa minna või enda juurde kutsuda või hotelli minna, aga pärast mu keeldumist pole mingeid sanktsioone järgnenud ja seega - nagu mu sõber ütleb, siis kunagi ei saa teada, kui ei küsi ning minust oleks ääretult ebanormaalne viisakaid küsimusi ahistamiseks lugeda. Ma arvan, et minu õnn on ka see, et a) ma pole juba loomult väga väljakutsuv ja b) kui mulle miski ei meeldi, annan ma sellest kohe teada. Normaalsed ja kiimased mehed ei viitsi minusugustega vaeva näha ja lähevad sinna, kust lihtsamalt saab, mitte ei asu ahistama. Milleks? Terve linn on lõtva püksikummi täis, pole vaja ühtainsat pipart piinata. Mul on küll nt selliseid sõbrannasid, kes ei julge pervertidele öelda, et tõmmaku minema, ning kes pärast siis soiuvad, kuidas neid ahistati. No kuulge! Kui ise enda eest ei seisa, siis ei tee seda keegi!

... mõelnud järgmise aasta reisiplaanide peale ja jätnud sõelale 2 varianti: Sloveenia ja Island.


See on kõik.

12 oktoober 2017

Pühendused

Seoses viimaste sündmuste ja tulevaste valimistega otsustasin olla tubli kodanik ja pühendada erakondadele mõned laulud, mis neile väga hästi sobiksid. P.S: sõnade tähelepanelik kuulamine on obligatoorne.


***


Reformierakonnale:




EKREle:




IRLile:




Keskerakonnale:




Rohelistele:




Sotsidele:

08 oktoober 2017

Olen väikekodanlik

Loen siin erinevaid blogisid ja imestan, kuidas kõikide eludes nii palju toimub! Draamad, suured muutused ... ja siis olen mina, kelle tänase päeva tippsündmuseks oli see, et ma värvisin juuksed ära ja ostsin uue särgi.

Mitte, et ma tahaks enda ellu draamasid. Issand, ei! Ma mäletan küll, kui traumeeriv see oli, kui pidin jagelema mingites suhtekolm-neli-viisnurkades või jagama maid mingites tülides "see ütles seda ja miks sa rääkisid sellega ja miks sa tantsisid tollega". Mingeid suuremaid elumuutusi ka ei igatse ja plaanis ka pole - ei mingeid uusi mehi, lapsi, elukohti ega töid.

Vot seda ma tahtsingi öelda. Ma olen igav inimene ja elan igavat väikekodanlikku elu. Punkt.

***

Aa, ma olen unustanud kajastamast Vennaskonna kontserti, kuigi ega seal midagi nii kajastamisväärset polegi. Mind tsipa häiris see, ei, tegelikult häiris ikka VÄGA, et Vennaskond on mingitel täiesti arusaamatutel põhjustel otsustanud sülti laulma hakata, nimetades seda merelauludeks. Äärmiselt ebameeldiv. Olgu, üks või kaks laulu, aga terve sett? No nii ikka ei lähe! Õnneks oli teine sett ikka tavapäraselt hea, aga kuna rahvas oli pehmelt öeldes hullumeelne, siis ma väga lähedalt seda nautida ei saanud. Ma nimelt ei ole nii agressivne, et suudaksin nautida punkkontserdile omast hüppamist. Kusjuures publik oli tõesti kuidagi eriti närviline ja purjus, kuigi asi võib olla ka selles, et ma pole ikka väga kaua viibinud kohas, kus enamik on keskmisest suuremas joobes. Nüüd sain ka aru, miks. Mu ees kargles näiteks umbes neli-viis naist, kel alkohol oli juba ammu tasakaalu ja taktitunde viinud, nii et pool aega veetsin ma põigeldes, et mind kellegi joogiklaas või kingakonts ei tabaks. Tabas ikkagi. Ma ei tea, mis neist edasi sai, aga ma palvetasin mõttes, et ma mittttttttte kunagi ise ennast nii purju ei jooks, et ma keset platsi pikali ei lendaks (see juhtus). Purjus inimesi, kes mulle otsa kukkusid, oli veelgi ja nii avastasingi ma lahkudes, et mu jope oli kaetud mingi seletamatu ollusega, mis ilmselt kellegi klaasist sinna sadanud oli. Oeh. Aga ega see ei tähenda, et ma Vennaskonna kontsertidest loobuksin, pean lihtsalt järgmine kord mingid kaltsud selga panema. 

Kinos käisin ka vahepeal. Üksi. Jäin ellu ja keegi ei kutsunudki kombluspolitseid, et mida see kõlvatu naisterahvas siin kondab nii hilisel ajal. Film oli, nagu mainit, "Toni Erdmann" ja see oli nii hea film, et nõuab ilmselt eraldi postitust. Filmist inspireerituna sattusin ma ühe sõbraga vaidlusesse, milline peaks olema üks täiskasvanud inimene. Tõsine? Või kuidas üldse defineerida täiskasvanulikkust? See on samuti üks mõtlemist nõudev teema, sest ma olen viimasel ajal nii palju oma endisi hoiakuid ümber defineerinud, et ma enam ise ka ei tea, mis või kes ma olen või mida arvan. Aga üks on kindel ja seda ütlesin ma ka oma sõbrale: täiskasvanud inimesed ei ela ise oma elu keeruliseks. 

Ja siis kutsusin ma ühe oma sõbra Woodstocki, sest mul oli kurikaval plaan ta enda eest kooli üht tundi andma saata. Teate, mida ta mulle vastas? "Seal on ilmselt võimalik peksa saada." Mitte, et ma vastu saaks vaielda, sest igal pool on võimalik peksa saada, kui tahta, aga taas üks eelarvamus, et rokibaarid on ohtlikud kohad. Oeh. Näiteks ei tea ma Tartus ohutumat kohta (enda jaoks) kui seda on UG, mis on kohe kindla peale rokibaar ning oma mitmel käigul Woodstocki pole ma samuti tavapärasest hirmsamasse seltskonda sattunud ... Kust sellised eelarvamused tulevad? Tegelt? Kas kellegagi on nii juhtunud, et astub rokibaari sisse ja KOHE antakse lõuga?

***

Tänaseks kõik. Ma lähen nüüd oma tavapärast väikekodanlikku rutiini nautima.

04 oktoober 2017

Sa lähed üksi kinno?!

Just nii karjatas üks sõber, kui ma talle oma tänaõhtusest plaanist rääkisin. Esmalt ei saanud ma aru, mis temas nii kirgliku reaktsiooni esile tõi, kas solvumine, et ma teda ei kutsunud või ... Aga ei. Inimesed ei käi ju üksi kinos või teatris, see on ju imelik. 

Imelik. Ma olen ka elanud kunagi selles maailmas, kus üksinda avalikku kohta minemine tundus tabu. Isegi uusi pükse ei saanud ilma kompanjoni(de)ta ostma minna, sest üksi lihtsalt ei käidud kusagil. Vähemalt ei teinud seda ägedad ja sotsiaalselt aktiivsed daamid. Rääkimata siis üksinda kohvikusse või kinno minemisest. See oli (ja on) sellises maailmas täiesti mõeldamatu. Eks leidus ka mässajaid, kes vahel anarhiavõtteid rakendasid ja nt lõunal üksinda kohvile läksid, aga nende jaoks oli terve Cosmo täis nippe "Kuidas üksi hakkama saada", "Mida panna tähele, kui oled üksinda kohvikus", "Abivahendid, et üksi veedetud pooltund mööda saata". 

Õnneks jätkus mul mingil hetkel piisavalt nutti, et aru saada, et iga liigutuse jaoks pole mul ju saatjadaame vaja. Alustasin ma muidugi sundolukorras – Tartus veedetud sessidel – mil lihtsalt polnud kedagi sobivat lõunapausile kaasa kutsuda. Õige pea sain aru, et issand, kui mõnus! Selline mõnus vaikne hetk minu enda mõtetega ja ilma teiste mölata. Ja mu antipaatia üksinduse vastu kadus. See ei tähendanud loomulikult, et ma kõik inimesed endast eemale peksin ja kutsed tagasi lükkasin, aga kui oli vaja kuhugi minna ja keegi kaasa tulla ei saanud, siis ma ei minestanud hirmust, et mida ometi must arvatakse, kui ma üksi kusagil olen. Arvasin, et ega keegi niikuinii midagi arva, sest me elame ju ometi 21. sajandil, mis üksinda ringi liikuvad naised/mehed peaks tavaline nähtus olema.

Aga tundub, et ei ole, sest ma ei suutnudki oma sõbrale selgeks teha, miks mul pole midagi selle vastu, et üksi kinno minna. Raudselt sain korvi või jäeti istuma või ... Tõele au andes pidin tõesti algselt Epuga kinno minema, aga kui ta teatas, et ei saa, siis leidsin, et savi, lähen siis üksi. Niikuinii ei saa kinos ju rääkida või mingit arutelu pidada. See aga tundus mu sõbra jaoks võimatu. Üksi! See on ju nii imelik!

***

Jutu lõpuks nii palju, et mul siiski on üks kinopilet täna õhtuks üle, nii et kui keegi tunneb, et tahab "Toni Erdmanni" vaadata, kuid samas ei taha ennast tunda kohustatuna minuga suhtlema (mida kinos nkn ei saa), siis võib mulle teada anda. Tallinnas loomulikult.

01 oktoober 2017

Rahast

Mul tekkis vahepeal hulk mõtteid raha kohta (sest näljane mõtleb ikka leivast, hehee) ja kuna teema on nii laiahaardeline, ei suuda ma kokkuvõtvat jutukest luua, vaid panen oma mõtted kirja punktidena.


- Ma usun, et leidub päris suur hulk inimesi, kelle arvates pole mu majanduslik elu üleüldse mingi elu, sest ma elan imepisikeses korteris, mul pole autot, robottolmuimejat või pesukuivatit ... isegi mitte jalgratast. Kõik mu olemasolevad nõud on erinevad ega sobi omavahel kokku, mu teler on pärit eelmisest sajandist ja no üleüldse: mul pole oma korteritki! Aga teate, ma ise olen sellega rahul! Tähendab, ma ei märka, et mul midagi puudu oleks ja ainsad hetked, kui ma mõtlen, et äkki peaks olema teisiti, on siis, kui ma näen kellegi ahastust, mikkksss tal küll pole 50-tollist lameekraaniga telerit või muud sarnast tilulilu.

- Ma avastasin juba ammu, et ma ei vaja materiaalseid asju, et olla õnnelik. Mulle küll meeldivad mugavused ja igasugused asjad, mis muudavad elu lihtsamaks (kodumasinad, igasugused muud mugavuselemendid), aga kui mu praktilised vajadused on täidetud, siis sellest piisab. Kui mul mingi asi katki läheb (neist vähestest olemasolevatest), siis ma suhtun sellesse suhteliselt ükskõikselt.

- Raha on loomulikult oluline, sest ilma rahata ei saaks ju elada. Füüsiliselt ei saaks. Ma pole hipi, kes räägiks, kuidas raha on saatanast või kes nõuaks, et keegi mu mittemidagitegemise kinni maksaks lihtsalt mu ilusate silmade eest. Ei. Ma käin tööl, et teenida raha, ma olen töötanud mitme koha peal, et oleks rohkem raha, ühesõnaga, raha on ilmselgelt oluline. Aga kuhu seda kulutada, see on omaette teema. 

- Ma suhtun teatava reservatsiooniga ja isegi põlgusega sellistesse inimestesse, kes kogu aeg räägivad, kui õnnelikud nad, on sest neil on maja või auto või kallis kaelaehe või mingi muu tilulilu, ja kes ahastavad, kui mingi asi katki läheb või ära kaob. (Eks need inimesed suhtuvad samamoodi minusse, ma tean küll.) Ma lihtsalt mõtlen, mis neist alles jääb, kui see materjaalne kiht eemaldada. Kas nendega oleks tore viibida koos ka üksikul saarel, kui ainus, mis alles on, on paar uiske ja võrkpall?

- Ma arvan, et päris palju ütleb inimese kohta see, mille peale ta raha kulutab või ei kuluta. Ma tean päris mitut peret, kus on mitu autot, hunnik kõige uuemaid nutitelefone, tahvleid jne jne, aga kes söövad kõige odavamat toidulaadset saasta, mida poest leida võib. Ma tean inimesi, kes väljapoole tunduvad heal järjel olevat, aga kes maksavad lõviosa oma sissetulekutest laenudeks-liisinguteks. Ma tean inimesi, kes kulutavad kogu raha raamatutele, reisidele ja muule sellisele. Ja siis ma tean veel selliseid, kes arvestavad iga liigutuse ja sammu rahaks, kes alustavad reisimuljetegi rääkimist sellest, kui palju mõni liigutus maksis.

- Ja siis ma mõtlen, kas tõesti olen mina see, kes pole majanduslikult eriti heal järjel?

- Mulle on hakanud aina enam tunduma, et paljud inimesed peavad praegusel ajal luksust inimõiguseks, mis iseenesest pole ju midagi hullu, sest praegused nn inimõigused olidki ju kunagi luksused ... aga selline suhtumine muudab minu meelest üleolevaks. Ma olen kirjutanud ka, et ma ei salli õpetavaid tädikesi ja isehakanud "eeskujusid", aga põhjus, miks ma neid ei salli, on suuresti ka selles, et paljud nende õpetused on stiilis "söögu siis kooki". 

- Mille peale siis mul raha kulub? Reedel kulus näiteks Vennaskonna kontserdipileti peale, homme kinopileti peale, kolmapäeval uuesti kinopileti peale ("Toni Erdmann" on tagasi, jee). Söögi peale kulub vist põhiline osa, aga järgmine kuluartikkel on ilmselt meelelahutus. Ma ei kõhelnud hetkegi, kui oli vaja osta Rammsteini piletid, kuid samas mõtlen ma päris mitu hetke, kui ees ootab talv ja saapad pole enam esimeses nooruses. Äkki saab ikka veel ühe talve, mis see üks auguke ikka teeb, vahet pole, et mood on juba ammu möödas ... Jah, see pole vist enam väga jätkusuutlik.

- Mul on tohutult kahju, et mul puudub oskus "lihtsalt" raha teha. Ainus, kuidas ma raha saan, on tööga, tööga, tööga. Ma ei oska ettevõtlust, ma ei oska kellegi kulul elada, ma ei oska elada nii, et inimesed mulle asju kingiksid. Ma tunnen kerget kadeduse- ja hämmingunooti, kui ma kuulen, kuidas mingite piffide korterite eest nende endised elukaaslased maksavad või kuidas neile suvatondid meeletult kalleid kinke teevad. Mõni aeg tagasi kuulsin lugu ühest eidest, kes kolis oma meessoost sõbra juurde (mitte mingi sebitav, vaid lapsepõlvesõber), kes ei maksa mitte midagi oma elamise eest ja - nüüd tuleb parim osa - kellele ta eelmine peika mingitel arusaamatutel põhjustel ikka veel taskuraha annab! Mida selleks tegema peab, huvitav? 

- Sattusin kunagi lugema mingit naisteajakirja, kus mingid noored naisettevõtjad rääkisid, kuidas nad oma äridega alustasid ja et tuleb lihtsalt olla ettevõtlik ja kusagilt alustada ja edasi läheb nagu lepase reega. Mhmh, sest sellised asjad nagu kindel tagala või võimalus mingi aeg ilma teenistuseta elada ei loe siin üldse eks. Loomulikult on lihtne hakata oma käsitööd müüma või mingit muud manti tegema, kui keegi teine samal ajal arveid maksab. Kõigil aga sellist võimalust pole. Kõikidel inimestel pole tagalat ja teate, päris solvav on siis kusagilt lugeda arvamust, et kui miski ei meeldi, tee ise oma ettevõte ja otsi midagi, mis meeldib. Või natuke teises järjekorras.

***